Los científicos presentan nuevas pruebas
que avalan el origen humano de los restos de Orce
Octubre 2004.- Científicos internacionales
confirman la llegada del hombre a Europa por Andalucía
La humanidad del Hombre de Orce y de algunos de
los restos encontrados en las excavaciones de Venta Micena, Barranco León
y otros yacimientos, ha sido refrendada por nuevos estudios científicos
presentados ayer en Barcelona por parte de José Gibert, el investigador
granadino, Enrique García Olivares y el profesor californiano Lowestein.
Los fósiles estudiados demuestran la presencia humana en la depresión
Guadix-Baza-Orce hace más de 1,8 millones de años y que los
homínidos colonizaron Europa desde el Sur de España.
José Gibert, descubridor del Hombre de
Orce, afirma, en declaraciones a IDEAL, que ya es hora de acabar con las
polémicas estériles. «Es el momento de que los científicos
trabajemos unidos en la investigación de la presencia humana más
antigua de Europa en la zona de Orce y demos a este lugar la verdadera
importancia que tiene para la paleoantropología mundial».
Gibert presentaba ayer los resultados de las más recientes investigaciones
sobre este asunto, que avalan una vez más la humanidad de los restos
fósiles ya conocidos de Venta Micena, a los que se añade
la presencia de un fragmento de muela encontrado en el yacimiento de Barranco
León. Es humano El fragmento de cráneo conocido popularmente
como Hombre de Orce y un trozo de húmero procedentes de Venta Micena,
han sido sometidos a pruebas para determinar la presencia de albúminas
humanas. Mediante dos análisis por procedimientos diferentes, uno
realizado por el doctor Lowestein de la Universidad de California y otro
por el bioquímico de la Universidad de Granada, Enrique García
Olivares, han arrojado resultados positivos. «Estos dos estudios,
realizados de forma independiente coinciden en determinar que son restos
de homínidos. Enrique García Olivares, explicaba en la presentación
de los resultados que «no es la primera vez que la bioquímica
ha resuelto disputas entre paleontólogos y en este caso tanto el
estudio de la Unidad de Inmunología de Granada como el encargado
al doctor Lowenstein han llegado a la misma conclusión: el cráneo
es humano sin posible discusión». Un diente del pleistoceno
Gibert también anunciaba el descubrimiento de un nuevo fósil
de homínido en el yacimiento Barranco León 5, un trozo de
muela que ha sido catalogado como humano tras una serie de pruebas con
técnicas de microscopía electrónica y estudios de
luz polarizada. Este fragmento de molar, caracterizado por su gruesa capa
de esmalte, una identificación anatómica humana, se suma
a otros fósiles, una diáfisis humeral infantil, otra adulta
y el polémico fragmento craneal dado a conocer en 1983. Un total
de 11 restos humanos con una datación entre 1,6 y 1,4 millones de
años. El hallazgo del fragmento molar en Barranco León ha
sido publicado recientemente en la revista Human Evolution, después
de que, como ha admitido Gibert, «fuera rechazada por la revista
Nature por dos informes buenos y uno intencionadamente malo». Los
primeros homínidos que poblaron Europa pudieron hacerlo porque existían
los recursos suficientes para poder alimentarse. Los últimos estudios
realizados por el equipo de Orce demuestran que existían los medios
suficientes para que el hombre se alimentase y, a su vez, él fuese
parte de la cadena trófica del momento, es decir, que otros animales
se alimentasen con los homínidos que vagaban por las tierras del
sureste español. Viajero Los diferentes hallazgos analizados, permiten
a los científicos establecer con mayor credibilidad que hace unos
años, que el hombre colonizó Europa desde el sur de España.
«La presencia de industrias líticas, restos humanos y fauna
africana en el Pleistoceno inferior en Orce y Cueva Victoria (Murcia),
nos indican que la colonización se hizo por el estrecho de Gibraltar
y la de Asia por el Corredor Levantino», dice Gibert, que reafirma
sus teorías expuestas hace 18 años.
EL HOMBRE DE ORCE, LA POLEMICA
Desde que en 1983 se conoció el descubrimiento
de un fragmento de cráneo que, según Gibert, pertenecía
a un homínido con una antigüedad de 1,6 millones de años,
se inició una polémica científica en la que algunos
paleontólogos y antropólogos afirmaron que se trataba de
un fraude y que el cráneo pertenecía a un équido o
a una cabra. Los estudios bioquímicos realizados años después
dieron un nuevo espaldarazo al hallazgo, pero sufrieron el descrédito
de otros investigadores. Sólo el descubrimiento de industrias líticas
en Venta Micena, con una datación de casi dos millones de años,
volvió a relanzar la importancia de los hallazgos de Gibert. Si
había herramientas, tenía que haber hombres.
* Radiografías En relación
a la polémica sobre el cráneo de Orce, Gibert opina que los
estudios posteriores han demostrado que se trata de un homínido
después de que «radiografías corrientes, macroradiografías,
tomografías y radiografías digitales realizadas en la Universidad
Complutense de Madrid hayan determinado que uno de los relieves del cráneo
son fracturas producidas en el proceso de fosilización y no una
sutura natural del cráneo que lo identificaría como de un
caballo». El neurocirujano Domingo Campillo, con más de 50
años de profesión, ha reiterado que «desde el principio
vi que era un cráneo humano infantil» y lamenta que «la
mayoría de los detractores sobre el carácter humano del cráneo
no han escrito un solo artículo y algunos ni siquiera lo han visto».
Gibert ha remarcado que «los únicos artículos en contra
del cráneo humano de Orce han sido de Jordi Agustí y Salvador
Moyá, pero se trata de artículos de opinión y no de
investigación, ya que no se apoyan en radiografías, tomografías
o análisis de imagen»
* Industria lítica La comunidad
científica internacional ha aceptado sin problemas la existencia
de industrias líticas en Venta Micena. Esto supone el espaldarazo
total a la presencia humana en Orce.
* Datación El paleontólogo
granadino Pascual Rivas considera, como otros investigadores, que estamos
ante yacimientos con presencia humana en una datación de 1,3 millones
de años y con dataciones paleontológicas entre 1,1 y 1,6
millones de años». La presencia humana está confirmada,
con acuerdo científico y publicada con todas las de la ley, entre
1,1 y 1,3 millones de años».
* Parque Temático Tanto el profesor
Gibert como el resto de los investigadores que trabajan en Orce consideran
que es el momento de dar a la zona la importancia que tiene. La Junta de
Andalucía impulsa ya la creación de un parque temático
con la evolución del hombre como base de actuación.
Temas relacionados
Evolución
humana
Yacimientos paleontológicos
de la cuenca Guadix- Baza-Huéscar
cuna
del hombre europeo
Atapuerca
Huéscar-Orce,
el futuro parque temático
Piden la recuperación de los espacios poblados
desde hace 7.000 años en la Sierra
de Baza
Un rostro para el 'Hombre
de Orce'
La evolucion del hombre en Europa
Especial 27 paginas
Copyright © Waste magazine
-
Guía
de plantas
Guía
de mariposas
Guia
de especies marinas
