El
origen humano del Hombre de Orce
Pruebas y discusión
* WASTE MAGAZINE
Los científicos presentan nuevas pruebas que avalan el origen
humano de los restos de Orce
Octubre 2004.- Científicos internacionales confirman la llegada
del hombre a Europa por Andalucía
La humanidad del Hombre de Orce y de algunos de los restos
encontrados en las excavaciones de Venta Micena, Barranco León y
otros yacimientos, ha sido refrendada por nuevos estudios
científicos presentados ayer en Barcelona por parte de José
Gibert, el investigador granadino, Enrique García Olivares y el
profesor californiano Lowestein. Los fósiles estudiados demuestran
la presencia humana en la depresión Guadix-Baza-Orce hace más de
1,8 millones de años y que los homínidos colonizaron Europa desde
el Sur de España.
José Gibert, descubridor del Hombre de Orce, afirma, en
declaraciones a IDEAL, que ya es hora de acabar con las polémicas
estériles. «Es el momento de que los científicos trabajemos unidos
en la investigación de la presencia humana más antigua de Europa
en la zona de Orce y demos a este lugar la verdadera importancia
que tiene para la paleoantropología mundial». Gibert presentaba
ayer los resultados de las más recientes investigaciones sobre
este asunto, que avalan una vez más la humanidad de los restos
fósiles ya conocidos de Venta Micena, a los que se añade la
presencia de un fragmento de muela encontrado en el yacimiento de
Barranco León. Es humano El fragmento de cráneo conocido
popularmente como Hombre de Orce y un trozo de húmero procedentes
de Venta Micena, han sido sometidos a pruebas para determinar la
presencia de albúminas humanas. Mediante dos análisis por
procedimientos diferentes, uno realizado por el doctor Lowestein
de la Universidad de California y otro por el bioquímico de la
Universidad de Granada, Enrique García Olivares, han arrojado
resultados positivos. «Estos dos estudios, realizados de forma
independiente coinciden en determinar que son restos de homínidos.
Enrique García Olivares, explicaba en la presentación de los
resultados que «no es la primera vez que la bioquímica ha resuelto
disputas entre paleontólogos y en este caso tanto el estudio de la
Unidad de Inmunología de Granada como el encargado al doctor
Lowenstein han llegado a la misma conclusión: el cráneo es humano
sin posible discusión». Un diente del pleistoceno Gibert también
anunciaba el descubrimiento de un nuevo fósil de homínido en el
yacimiento Barranco León 5, un trozo de muela que ha sido
catalogado como humano tras una serie de pruebas con técnicas de
microscopía electrónica y estudios de luz polarizada. Este
fragmento de molar, caracterizado por su gruesa capa de esmalte,
una identificación anatómica humana, se suma a otros fósiles, una
diáfisis humeral infantil, otra adulta y el polémico fragmento
craneal dado a conocer en 1983. Un total de 11 restos humanos con
una datación entre 1,6 y 1,4 millones de años. El hallazgo del
fragmento molar en Barranco León ha sido publicado recientemente
en la revista Human Evolution, después de que, como ha admitido
Gibert, «fuera rechazada por la revista Nature por dos informes
buenos y uno intencionadamente malo». Los primeros homínidos que
poblaron Europa pudieron hacerlo porque existían los recursos
suficientes para poder alimentarse. Los últimos estudios
realizados por el equipo de Orce demuestran que existían los
medios suficientes para que el hombre se alimentase y, a su vez,
él fuese parte de la cadena trófica del momento, es decir, que
otros animales se alimentasen con los homínidos que vagaban por
las tierras del sureste español. Viajero Los diferentes hallazgos
analizados, permiten a los científicos establecer con mayor
credibilidad que hace unos años, que el hombre colonizó Europa
desde el sur de España. «La presencia de industrias líticas,
restos humanos y fauna africana en el Pleistoceno inferior en Orce
y Cueva Victoria (Murcia), nos indican que la colonización se hizo
por el estrecho de Gibraltar y la de Asia por el Corredor
Levantino», dice Gibert, que reafirma sus teorías expuestas hace
18 años.
EL HOMBRE DE ORCE, LA POLEMICA
Desde que en 1983 se conoció el descubrimiento de un fragmento de
cráneo que, según Gibert, pertenecía a un homínido con una
antigüedad de 1,6 millones de años, se inició una polémica
científica en la que algunos paleontólogos y antropólogos
afirmaron que se trataba de un fraude y que el cráneo pertenecía a
un équido o a una cabra. Los estudios bioquímicos realizados años
después dieron un nuevo espaldarazo al hallazgo, pero sufrieron el
descrédito de otros investigadores. Sólo el descubrimiento de
industrias líticas en Venta Micena, con una datación de casi dos
millones de años, volvió a relanzar la importancia de los
hallazgos de Gibert. Si había herramientas, tenía que haber
hombres.
*
Radiografías En relación a la polémica sobre el cráneo
de Orce, Gibert opina que los estudios posteriores han demostrado
que se trata de un homínido después de que «radiografías
corrientes, macroradiografías, tomografías y radiografías
digitales realizadas en la Universidad Complutense de Madrid hayan
determinado que uno de los relieves del cráneo son fracturas
producidas en el proceso de fosilización y no una sutura natural
del cráneo que lo identificaría como de un caballo». El
neurocirujano Domingo Campillo, con más de 50 años de profesión,
ha reiterado que «desde el principio vi que era un cráneo humano
infantil» y lamenta que «la mayoría de los detractores sobre el
carácter humano del cráneo no han escrito un solo artículo y
algunos ni siquiera lo han visto». Gibert ha remarcado que «los
únicos artículos en contra del cráneo humano de Orce han sido de
Jordi Agustí y Salvador Moyá, pero se trata de artículos de
opinión y no de investigación, ya que no se apoyan en
radiografías, tomografías o análisis de imagen»
* Industria lítica La comunidad científica internacional
ha aceptado sin problemas la existencia de industrias líticas en
Venta Micena. Esto supone el espaldarazo total a la presencia
humana en Orce.
*
Datación El paleontólogo granadino Pascual Rivas
considera, como otros investigadores, que estamos ante yacimientos
con presencia humana en una datación de 1,3 millones de años y con
dataciones paleontológicas entre 1,1 y 1,6 millones de años». La
presencia humana está confirmada, con acuerdo científico y
publicada con todas las de la ley, entre 1,1 y 1,3 millones de
años».
* Parque Temático Tanto el profesor Gibert como el resto de
los investigadores que trabajan en Orce consideran que es el
momento de dar a la zona la importancia que tiene. La Junta de
Andalucía impulsa ya la creación de un parque temático con la
evolución del hombre como base de actuación.
TEMAS RELACIONADOS
Evolución
humana
Yacimientos paleontológicos de la cuenca Guadix- Baza-Huéscar
cuna del hombre europeo
Atapuerca
Piden la recuperación de los
espacios poblados desde hace 7.000 años en la Sierra
de
Baza
Un rostro para el 'Hombre de Orce'
La evolucion del hombre en Europa
Una serie de reportajes para mostrar la riqueza natural
que nos rodea, sus ecosistemas y a sus singulares
habitantes.
Granada y las tierras del sureste de Andalucía poseen la
mayor diversidad biológica de Europa, parajes únicos para
vivir en tiempos de estío