.
 . |
. |
|
| La situación de los bosques |
La mitad de los bosques mundiales han desaparecido,
y las áreas forestales con mayor biodiversidad están en peligro.
La gestión sostenible de los bosques debe pasar de las palabras
a la práctica
por José Santamarta / worldwatch
|
Los bosques cubren más de la cuarta parte de las tierras emergidas,
excluyendo la Antártida y Groenlandia. La mitad de los bosques están
en los trópicos; y el resto en las zonas templadas y boreales. Siete
países albergan más del 60 por ciento de la superficie forestal
mundial: Rusia, Brasil, Canadá, Estados Unidos, China, Indonesia
y Congo (el antiguo Zaire). La mitad de los bosques que una vez cubrieron
la Tierra, 29 millones de kilómetros cuadrados, han desaparecido,
y lo que es más importante en términos de biodiversidad,
cerca del 78 por ciento de los bosques primarios han sido ya destruidos
y el 22 por ciento restante están amenazados por la extracción
de madera, la conversión a otros usos como la agricultura y la ganadería,
la especulación, la minería, los grandes embalses, las carreteras
y las pistas forestales, el crecimiento demográfico y el cambio
climático.
Un total de 76 países han perdido ya todos sus bosques primarios,
y otros once pueden perderlos en los próximos años. Hasta
décadas recientes, la mayor parte de la pérdida de bosques
tuvo lugar en Europa, el Norte de África, Oriente Próximo
y la zona templada de América del Norte, como documenta John Perlin
en la Historia de los Bosques, así como en China. A mediados de
este siglo, estas regiones habían perdido gran parte de sus bosques
originales. Ahora la superficie forestal en Europa y Estados Unidos está
estabilizada, o aumenta, por la sustitución de los bosques primarios
por secundarios y plantaciones forestales.
Los bosques más amenazados en términos relativos no son los
tropicales, como cabría pensar por la atención de los medios
de comunicación, sino los bosques templados de Europa y Estados
Unidos. Los bosques boreales son los mejor conservados, y hoy representan
el 48 por ciento de la frontera forestal, frente al 44 por ciento de los
bosques tropicales y apenas un 3 por ciento de los bosques templados. Por
lo menos 5 millones de km2 de bosques tropicales han sido talados sólo
entre 1960 y 1995, una superficie equivalente a diez veces España.
Asia perdió un tercio de su superficie forestal, y África
y América Latina perdieron el 18 por ciento cada una. Durante la
primera mitad de los años noventa, estas regiones continuaron perdiendo
porciones significativas de su cobertura forestal. Más de la mitad
(el 57 por ciento) de la pérdida neta de bosques entre 1980 y 1995
tuvo lugar en sólo siete países: Brasil, Indonesia, Congo
(Zaire), Bolivia, México, Venezuela y Malaisia. Los bosques tropicales
secos, los manglares y los bosques templados húmedos de las Américas
(Canadá, EE UU y Chile), han experimentado pérdidas muy altas.
Al terminar el siglo XX hay una pérdida neta anual de 11,3 millones
de hectáreas de bosques, según la FAO, que se destinan a
otros usos. Entre 1990 y 1995, por lo menos 107 países registraron
una pérdida neta de superficie forestal, según el Worldwatch
Institute. En el mismo periodo el área forestal se redujo en 56
millones de hectáreas, resultado de una pérdida de 65 millones
de hectáreas en los países en desarrollo y un aumento de
9 millones de hectáreas en los países industrializados. La
deforestación sigue siendo uno de los grandes problemas ambientales,
junto con la amenaza nuclear, el cambio climático y la pérdida
de biodiversidad.
.
La frontera forestal
Por razones éticas, ambientales, económicas y culturales
es necesario salvar y gestionar de forma sostenible los bosques, y muy
especialmente lo que el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) llama la
frontera forestal, los grandes bosques primarios aún no fragmentados
en pequeños pedazos y capaces de albergar poblaciones viables de
todas las especies asociadas a un determinado tipo de bosque. Los bosques
protegen la biodiversidad, proporcionan madera, leña y otros productos
forestales, evitan la erosión, regulan el ciclo hidrológico,
retienen el carbono y frenan el cambio climático, y son un lugar
de disfrute y de ocio para una población cada vez más urbana
y alejada de la naturaleza. Entre el 50 y el 90 por ciento de todas las
especies terrestres habitan en los bosques, según la UICN. Sólo
la frontera forestal (los 13,5 millones de km2 de bosques primarios que
aún quedan) almacena 433.000 millones de toneladas de carbono, cifra
equivalente a las emisiones de dióxido por la quema de combustibles
fósiles y producción de cemento durante los próximos
70 años. Ni que decir tiene que la deforestación agravará
el cambio climático causado por las emisiones de gases de invernadero.
La opción más barata y lógica para mitigar el cambio
climático es conservar la frontera forestal. Los bosques primarios
son el hogar de más de 50 millones de personas pertenecientes a
comunidades indígenas. Más del 75 por ciento de la frontera
forestal del mundo está en tres grandes áreas: los bosques
boreales de Canadá y Alaska, los bosques boreales de Rusia, y los
bosques tropicales de la Amazonia y el escudo de las Guayanas. Sólo
ocho países, Brasil, Surinam, Guyana, Canadá, Colombia, Venezuela,
Rusia y Guayana Francesa, tienen grandes porciones de sus bosques originales
en inmensos bloques ininterrumpidos. Otros países que han perdido
buena parte de sus bosques originales, como Indonesia, Estados Unidos y
Congo, aún tienen áreas de frontera en virtud de su tamaño.
Setenta y seis países no tienen ningún bosque de frontera;
otros 11 están a punto de perderla. En Europa sólo queda
el 0,3 por ciento del bosque original en grandes áreas ininterrumpidas,
en Suecia y Finlandia. La deforestación no es la única amenaza.
La fragmentación y la pérdida de calidad afecta a los bosques
de todo el mundo. Los bosques templados son los más fragmentados
y perturbados de todos los tipos de bosque. Del 95 al 98 por ciento de
los bosques de Estados Unidos han sido talados por lo menos una vez desde
la colonización por los europeos. Los bosques secundarios y las
plantaciones que sustituyen a la cubierta original son muy diferentes a
los bosques primarios. En todo el mundo, por lo menos 180 millones de hectáreas
de bosque se han convertido en plantaciones forestales. En los últimos
15 años, el área cubierta por plantaciones se dobló
y se espera que se duplique de nuevo en los próximos 15 años.
La contaminación atmosférica (lluvias ácidas, ozono
troposférico) también afecta a los bosques mundiales, y en
particular en Europa, América del Norte y Asia, así como
en las áreas cercanas a las ciudades de todo el mundo. Más
de la cuarta parte de los árboles europeos muestra un grado moderado
a severo de defoliación a causa de la exposición a la contaminación
y a sus consecuencias, según estudios realizados por la Comisión
Económica para Europa de las Naciones Unidas. Aunque la situación
ha mejorado de forma notable en Europa y Estados Unidos, en China ha empeorado
a causa del aumento del consumo de carbón, y dadas las perspectivas
de rápido crecimiento el problema podría agravarse, a no
ser que se adopten otras políticas energéticas, que den prioridad
a la eficiencia, el gas natural y la energía eólica.
.
Amenazas
El tamaño y lejanía de las fronteras forestales no las aísla
de las amenazas. La industria maderera se ha identificado como la gran
amenaza de la mayoría de los bosques, incluidos los de frontera.
La minería, la invasión de especies exóticas, los
incendios forestales, las infraestructuras del desarrollo y la energía,
también son amenazas. Éstas actividades y las explotaciones
madereras juegan un papel importante en la apertura de las fronteras a
otras actividades, como la agricultura y la ganadería. El récord
de incendios en Indonesia y Brasil en 1997 y 1998 para talar los bosques
y establecer grandes plantaciones y pastos para la ganadería extensiva,
las carreteras en construcción a través de los remotos bosques
de América del Sur, y la extracción de madera en todas las
regiones (tropicales, templadas y boreales), muestran que incluso los bosques
más remotos están amenazados. El consumo de leña en
las regiones tropicales secas también ejerce una presión
importante, sobre todo en numerosos países africanos, China, India,
Pakistán, Bangladesh y Nepal. Indonesia y Brasil también
son grandes consumidores de biomasa. El 55% de la madera que se extrae
anualmente se usa como combustible, ya sea leña o para producir
carbón vegetal. Cerca de 2.000 millones de personas dependen de
la leña y el carbón vegetal como fuente principal de combustible.
En África representó el 60% del consumo de energía
en 1995, en el sur de Asia el 56%, en China el 24%, en Latinoamérica
el 18% y sólo el 3% en los países industrializados. El consumo
mundial de biomasa en 1995, según la Agencia Internacional para
la Energía, ascendió a 930 millones de toneladas equivalentes
de petróleo, el 14% del consumo de energía. El comercio internacional
de maderas tropicales es objeto de las campañas públicas
para poner coto a la deforestación, pues se considera que la extracción
depredadora de madera es una de las mayores amenazas, que según
el WRI afecta a más del 70 por ciento de los bosques primarios del
planeta. Numerosos países que antes eran grandes exportadores de
madera han pasado a importarla, como es el caso de Nigeria, Filipinas y
Tailandia. No obstante conviene destacar que los mayores productores de
madera son países industrializados, como Estados Unidos, Canadá
y Rusia, y de hecho las maderas procedentes de bosques boreales y templados
representan el 83% de las destinadas a usos industriales.
.
Maderas certificadas
Sin embargo, la prohibición indiscriminada de las maderas tropicales
pudiera tener un efecto contrario al perseguido, al hacer que los bosques
fueran menos competitivos que la agricultura, lo que provocaría
una deforestación mayor que la causada por la tala de árboles
para madera. Las prohibiciones igualmente socavarían los pocos incentivos
que tienen algunos proyectos pioneros de uso sostenible del bosque. Dados
estos inconvenientes, existe un creciente movimiento encaminado a promover
las maderas producidas de manera sostenible, valiéndose del etiquetado
de los productos madereros, en vez de prohibir de forma indiscriminada
todas las maderas tropicales, o de otras procedencias. Para ello se debe
asegurar a los consumidores que los productos madereros que adquieren han
sido producidos en bosques bien gestionados, ayudando de este modo a desarrollar
mercados para estos productos, y asegurando en última instancia
incentivos suficientes a los productores que adoptan prácticas sostenibles
de gestión forestal. Según el WWF (Fondo Mundial para la
Naturaleza) el comercio de madera es sin duda la causa principal de la
pérdida de bosques, no sólo en los trópicos, sino
también en los países templados y boreales que todavía
tienen importantes bosques autóctonos. La exigencia de que los productos
obtenidos en tales bosques sean certificados tendrá un impacto muy
importante. En 1993 se creó el Consejo de Certificación Forestal
(Forest Stewardship Council, FSC) para establecer las normas que deberían
regir y reunir las organizaciones que certifican la sostenibilidad de los
bosques productivos. En el proceso de creación del FSC han participado
ecologistas, representantes de las poblaciones locales y la industria.
Aunque las certificaciones suponen un avance, no hay ninguna seguridad
de que cambien las prácticas de gestión forestal en un futuro
inmediato. La demanda de madera etiquetada supera a la oferta en Estados
Unidos y en el Reino Unido, pero sigue siendo muy pequeña. El volumen
de madera o troncos certificados, incluyendo madera aserrada, chapas y
celulosa era menos del 3 por ciento del total de la producción de
la industria forestal (unos 1.700 millones de metros cúbicos) en
1996, pero tal cifra era ya el doble de la alcanzada en 1994. A finales
de 1998 cerca de 11 millones de hectáreas en 27 países habían
sido certificadas por el FSC, el doble que en 1997. Pero sólo con
la acción de los consumidores (demandando sólo los productos
forestales etiquetados) es poco probable que se frene la deforestación.
Será necesario que un mayor número de productores madereros
vean las ventajas de la certificación. La Organización Internacional
de las Maderas Tropicales (International Tropical Timber Organization,
ITTO), dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, con
42 países miembros entre consumidores y productores, ha establecido
como objetivo que a partir del año 2000 sólo se comercie
internacionalmente con productos forestales obtenidos de forma sostenible.
El impacto económico será mayor cuando aumente la demanda
de los consumidores. Estados Unidos y Europa importan sólo el 7,5
por ciento y el 20,1 por ciento, respectivamente, de todas las maderas
tropicales. Cerca de la mitad de todas las maderas tropicales las importan
Japón, Corea del Sur, China y Singapur. Sólo Japón
importa más del 28 por ciento del total mundial de las maderas tropicales.
Y, sobre todo, la mayor parte (85 por ciento) de las maderas tropicales
se consumen en los mercados nacionales, donde la demanda de madera certificada
es pequeña o inexistente. En aquellos países, y muy probablemente
en todo el mundo, lo más importante es aumentar la conciencia de
lo que está en juego al consumir madera, más allá
del coste inmediato para el comprador.
.
Bosques de papel
En 1998 se consumieron 294 millones de toneladas de papel y cartón,
lo que representa un consumo anual por habitante de 50 kilogramos en el
mundo, aunque el consumo en muchos países africanos no llegó
ni a 1 kilogramo por habitante, cifra muy alejada de los 330 kilos del
norteamericano medio o los 135 kilos de España. Estados Unidos,
Europa Occidental y Japón, que representan menos del 15 por ciento
de la población mundial, consumen el 66 por ciento del papel y cartón.
Sin embargo, el consumo de los países en desarrollo está
aumentando. Si en 1980 estas naciones consumieron el 15 por ciento del
papel, en 1993 esta porción se elevó al 25 por ciento. El
papel es un producto básico y necesario para múltiples usos,
entre ellos la cultura y el saber, pero también se emplea de forma
despilfarradora. Cada tonelada de papel reciclado evita la tala de una
docena de árboles, ahorra energía (de 0,25 a 0,4 toneladas
equivalentes de petróleo), agua y contaminación; en general
supone una mejora notable sobre la obtención de papel a partir de
pasta virgen. Pero el reciclaje también tiene un cierto impacto
ambiental, al tenerse que eliminar la tinta, rellenantes y materiales para
el laminado, como el yeso; el contenido de metales pesados no es despreciable.
El papel puede ser reciclado varias veces (de 3 a 15 veces, según
procesos y productos) pero no indefinidamente, al ir perdiendo calidad
y ser necesario añadir una cantidad mayor o menor de fibras vírgenes.
Entre 1975 y 1995, el volumen mundial de papel recuperado se duplicó,
de 49 a 114 millones de toneladas. Durante ese tiempo, la tasa de recuperación
o porcentaje del papel usado que es recuperado, aumentó del 38 al
41 por ciento. La FAO predice que en el 2010 el consumo de papel recuperado
alcanzará los 181 millones de toneladas, con una tasa de recuperación
del 46 por ciento. Los mayores exportadores de pasta y de papel no son
países del Tercer Mundo, sino países industrializados, con
bosques de taiga como Canadá, Finlandia y Suecia. En Canadá
la deforestación debido a la producción de pasta es significativa
y ha ocasionado varios conflictos. Los países escandinavos producen
papel y cartón a partir de especies autóctonas, no hay deforestación
neta y la industria papelera contamina menos de lo que es usual en otras
latitudes, debido a una población muy sensible y motivada por la
protección del medio ambiente. No obstante, también en los
países escandinavos se señala la desaparición de turberas
al ser empleada la turba como combustible, plantaciones en zonas húmedas
desecándolas y la contaminación ocasionada en los ríos,
en el litoral y en la atmósfera, sobre todo en el pasado, pues en
los últimos años se ha eliminado casi totalmente el empleo
de cloro. Las plantaciones en tierras degradadas por el uso agrícola
o la deforestación, tienen el potencial para proporcionar servicios
como control de la erosión o absorción de carbono mientras
también proporcionan una fuente de fibra de madera y otros productos
forestales. Sin embargo, en algunos casos el desarrollo de las plantaciones
se ha realizado a costa del bosque natural. La madera de los árboles
rara vez tiene más de un 50% de celulosa, y ésta se fortalece
con lignina, cuya cantidad no suele bajar del 20% e incluso supera el 45%,
como en el haya. Para fabricar la pasta hay que eliminar la lignina, con
la excepción de la pasta mecánica. En la pasta química
se elimina la lignina, con un gran consumo de energía, proporcionada
en gran parte por la misma lignina utilizada como combustible, y de madera,
al perderse parte de la materia prima; el proceso al sulfato hoy es el
más común. Los restos de lignina, que rara vez bajan del
5%, dan a la pasta química un color marrón. Para blanquearla
se utilizan compuestos de cloro, al objeto de eliminar la lignina; la reacción
de parte del cloro con moléculas orgánicas de la madera produce
compuestos organoclorados, altamente tóxicos. En la pasta mecánica,
con mucha lignina, no se emplea el cloro, sino el agua oxigenada. Se han
propuesto varios productos alternativos al blanqueo con cloro, como la
deslignificación con oxígeno, o la modificación de
la lignina con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno), o
el empleo de enzimas naturales y biodegradables. Por otra parte ya existen
varias fábricas de pasta química al sulfito que blanquean
la pasta sin emplear cloro. La sustitución del gas cloro por dióxido
de cloro reduce la emisión de organoclorados, pero no los elimina
totalmente. La pasta mecánica consume más energía
convencional que la química, pues ésta quema la madera no
transformada en papel, por lo que debe hacerse un balance global, si se
tiene en cuenta que la pasta mecánica transforma la misma cantidad
de madera en el doble de pasta que la producida con el proceso kraft. En
el papel recuperado se ha eliminado ya la lignina, en el proceso inicial
de fabricación, razón de más para incrementar la recogida
selectiva y el empleo de papel reciclado, especialmente en todos los usos
adecuados, como cartón, papel higiénico, sobres y embalajes
en general.
.
Gestión sostenible de los bosques
Para afrontar los graves riesgos de la deforestación y la pérdida
de biodiversidad urgen nuevas políticas, encaminadas a la sostenibilidad,
con la creación de más y mayores espacios protegidos, mayor
eficiencia en el consumo de madera, establecer normas de etiquetado en
la línea del Consejo de Certificación Forestal (Forest Stewardship
Council, FSC), aumento del reciclaje de papel y cartón, repoblaciones
con especies adecuadas en zonas previamente deforestadas, mayor equidad
social que evite la emigración a la llamada frontera forestal, y
prácticas de gestión forestal menos depredadoras en la extracción
de madera y otros productos forestales, la caza y la pesca, el turismo
y el ecoturismo. El WWF y la UICN han propuesto que al menos el 10 por
ciento de cada tipo de ecosistema forestal sea zona protegida, y que tal
protección no sea meramente nominal, tal como ocurre en la actualidad
en gran parte de las áreas con algún tipo de protección.
Igualmente es urgente establecer corredores entre las áreas protegidas,
encaminados a conservar la diversidad biológica. Como mínimo
se debe tratar de conservar varias muestras lo suficientemente representativas
de todos los ecosistemas forestales, estableciendo una gestión sostenible
en las zonas no protegidas. La cooperación y participación
de las poblaciones afectadas, los consumidores, las ONGs, las empresas
y las diferentes administraciones y organismos internacionales es necesaria
para frenar los procesos de deforestación y pérdida de biodiversidad.
Se han dado ya pasos importantes hacia la sostenibilidad, pero aún
queda mucho por hacer, sobre todo en los países en desarrollo. Urge
frenar la guerra contra los bosques iniciada hace cientos de años,
tal como documenta John Perlin en su Historia de los Bosques, y es necesario
dedicar todo tipo de esfuerzos y recursos a conservar lo que queda de los
bosques primarios, algo que no será nada fácil como muestra
la rápida destrucción de los bosques tropicales, desde la
Amazonia a Indonesia, o lo que es más llamativo, la tala de los
últimos reductos de bosques primarios en Estados Unidos o la deforestación
de los bosques húmedos de la Columbia Británica en Canadá.
Para más información ver "Historia
de los Bosques" de John Perlin, Víctor M. González y José
Santamarta", Gaia Proyecto 2050. worldwatch@nodo50.org http://www.nodo50.org/worldwatch
Teléfono: 91 429 37 74
Referencias
*Abramovitz, J. Taking a Stand: Cultivating a New Relationship with the
World's Forest. Worldwatch Paper nº 140, 1998.
*Dirk Bryant, Daniel Nielsen y Laura Tangley, The Last Frontier Forests:
Ecosystems and Economies on the Edge (Washington, DC: Instituto de Recursos
Mundiales, 1997) *FAO, State of the World's Forests 1997 (Oxford, R.U.:
1997).
*Grainger, A. Controlling tropical deforestation. (Londres: Earthscan,
1993).
*International Energy Agency (IEA). Biomass Energy: Data, Analysis, and
Trends. (París: OECD/IEA, 1998).
*International Institute for Environment and Development (IIED), Towards
a Sustainable Paper Cycle (Londres: 1996).
*Mather, A.M. Global Forest Resources (Londres, R.U.: Belhaven Press, 1990).
*Nigel Dudley, Jean-Paul Jeanrenaud y Francis Sullivan, Bad Harvest? The
Timber Trade and the Degradation of the World's Forests (Londres, R.U.:
Earthscan Publications Ltd., 1995).
*Perlin, J. Historia de los Bosques. El significado de la madera en el
desarrollo de la civilización. (Madrid: Gaia Proyecto 2050, 1999).
*Sarah Roberts, The Potential of the Non-wood Fibre Paper Sector (Londres,
R.U.: IIED, diciembre 1996).
*Solberg, B. (Ed.)., Long-Term Trends and Prospects in World Supply and
Demand for Wood and Implications for Sustainable Forest Management (Joensuu,
Finlandia: European Forest Institute, 1996).
*Sue Stolton, y Jean-Paul Jeanrenaud, Pulp Fact, The Environmental and
Social Impacts of the Pulp and Paper Industry (Gland, Suiza: World Wide
Fund for Nature, 1995). *Sugal,Ch. "Etiquetado de la madera", revista World
Watch, 1996, págs. 39- 44. *Smith, N.J.S. et al. Amazonia. Resiliency
and Dynamism of the Land and Its People. (Nueva York: The United Nations
University, 1995).
*United Nations Environment Programme. Global Biodiversity Assessment.
(Cambridge: Cambridge University Press, 1995).
*Worldwatch Institute, Signos Vitales 2000 (Madrid: Gaia Proyecto 2050
y Bakeaz, 2000).
*Revista World Watch.
José Santamarta es director de la edición en castellano de
la revista World Watch. El texto que aquí se presenta en parte ha
sido elaborado como apéndice para el libro "Historia de los Bosques"
de John Perlin, editado por Gaia Proyecto 2050.
http://www.nodo50.org/worldwatch/ww/portadas/bosques.htm
Mas informacion en Waste magazine
BOSQUE MEDITERRANEO
Temas relacionados
Series de Vegetacion
en Sierra Nevada, Pisos bioclimaticos (termo, meso, supra, oro y crioromediterraneo
Pinares y sabinares beticos
Piornales y enebrales nevadenses
Pastizales nevadenses
Borreguiles
Canchales
Roquedos, rocas verticales
Robledales nevadenses
Quejigales y acerales beticos
Encinares nevadenses
Encinares termicos
Fauna de las altas cumbres Pisos
oro y crioromediterráneo - Insectos
Fauna de Sierra Nevada - vertebrados
LISTA DE ENDEMISMOS
|
Temas relacionados
|
|
. |
|
